「台式腔調」錯了嗎？我們一定要追求沒有口音的英文發音嗎？
「道地」、「道地」，多少的罪惡假汝之名而行！
勤奮認真的學英文 當然少不了練出一口流利的英語
「拜託 如果說話有怪怪的腔調 那怎麼行！」
但跟母語人士不一樣 真的錯了嗎
又什麼才是真正的母語人士？
每個學英文的人的目的都不一樣，有人是為了升學考試、有人是為了出國留學、還有人是因著職場需求。而學一個語言，很重要的一環就是要開口說、實際去運用這個語言。但是要說出怎麼樣的英文才叫做標準？甚至有沒有一個可稱為標準的模板存在？先聽一下這段演講的英文，大家覺得怎麼樣：
有台式腔調？發音完整嗎？意思有沒有傳達清楚？
我們先來了解關於口說一個普遍的迷思：發音 (pronunciation) 與腔調 (accent) 的差異。
等等，你說，這兩個不是一樣的嗎？其實不然，而且兩者差距相當的大。你原先對腔調的觀念可能會在今天被完全顛覆。首先，讓我們看一下腔調是什麼，跟它會給人帶來的印象。
根據影片我們可以知道：
Accents develop because people living in close proximity grow to share a way of speaking.
腔調是住在鄰近區域的人，互相發展出的說話方式。
Accent 這個字，中文釋義大多會被翻為「腔調」或是「口音」。根據美國韋氏字典 Merriam Webster，accent 的意思是 “a way of speaking typical of a particular group of people and especially of the natives or residents of a region”，中文亦即「一個特定族群的人，特別是某個地區的在地人、當地居民的說話方式」。
大家可以發現，在 accent 這個字的解釋裡，並沒有提及它跟一個語言的流利程度的任何關聯。腔調是由一個地區自然而然演變發展而來的，也是每個人都會有的特色。
「那麼」，你問：「為什麼很多英語教學者，或英語學習者，會主張腔調是一個需要特別被矯正的缺點呢？」
「道地」、「道地」，多少的罪惡假汝之名而行！
勤奮認真的學英文 當然少不了練出一口流利的英語
「拜託 如果說話有怪怪的腔調 那怎麼行！」
但跟母語人士不一樣 真的錯了嗎
又什麼才是真正的母語人士？
勤奮認真的學英文 當然少不了練出一口流利的英語
「拜託 如果說話有怪怪的腔調 那怎麼行！」
但跟母語人士不一樣 真的錯了嗎
又什麼才是真正的母語人士？
每個學英文的人的目的都不一樣，有人是為了升學考試、有人是為了出國留學、還有人是因著職場需求。而學一個語言，很重要的一環就是要開口說、實際去運用這個語言。但是要說出怎麼樣的英文才叫做標準？甚至有沒有一個可稱為標準的模板存在？先聽一下這段演講的英文，大家覺得怎麼樣：
有台式腔調？發音完整嗎？意思有沒有傳達清楚？
我們先來了解關於口說一個普遍的迷思：發音 (pronunciation) 與腔調 (accent) 的差異。
我們先來了解關於口說一個普遍的迷思：發音 (pronunciation) 與腔調 (accent) 的差異。
等等，你說，這兩個不是一樣的嗎？其實不然，而且兩者差距相當的大。你原先對腔調的觀念可能會在今天被完全顛覆。首先，讓我們看一下腔調是什麼，跟它會給人帶來的印象。
根據影片我們可以知道：
Accents develop because people living in close proximity grow to share a way of speaking.
腔調是住在鄰近區域的人，互相發展出的說話方式。
Accent 這個字，中文釋義大多會被翻為「腔調」或是「口音」。根據美國韋氏字典 Merriam Webster，accent 的意思是 “a way of speaking typical of a particular group of people and especially of the natives or residents of a region”，中文亦即「一個特定族群的人，特別是某個地區的在地人、當地居民的說話方式」。
大家可以發現，在 accent 這個字的解釋裡，並沒有提及它跟一個語言的流利程度的任何關聯。腔調是由一個地區自然而然演變發展而來的，也是每個人都會有的特色。
「那麼」，你問：「為什麼很多英語教學者，或英語學習者，會主張腔調是一個需要特別被矯正的缺點呢？」
Pronunciation versus Accent
簡單的判斷發音跟腔調：你對跟你來自同個地方、英文程度有一定水準的人說英文，他如果聽不懂，那你可能發音有問題；如果你跟同地區的人可以溝通，而跟來自不同地區的人講話一開始彼此理解會花一點時間、不過大體上可以溝通，那你就只是口音跟那個人不一樣。
簡單的判斷發音跟腔調：你對跟你來自同個地方、英文程度有一定水準的人說英文，他如果聽不懂，那你可能發音有問題；如果你跟同地區的人可以溝通，而跟來自不同地區的人講話一開始彼此理解會花一點時間、不過大體上可以溝通，那你就只是口音跟那個人不一樣。
Pronunciation (發音)：你在 KK 音標上看到的那些符號 (音位) 的組合發音
舉英文來說，要用這個語言溝通，人們必須對這個語言裡字的發音有一套約定成俗的規範。例如 table (桌子) 的美式發音音標是 [ˈtebəl]，每個音位必須被正確的發音出來，別人才能聽得懂你在說什麼。如果你搞不清楚 [t] 跟 [d] 的差別，或者母音 [e] 徹底跟 [æ] 搞混了，那可不是聽起來好不好聽的問題，而是根本不正確，甚至可能會變成另一個字的意思去了，那造成溝通上的誤會可想而知！
舉英文來說，要用這個語言溝通，人們必須對這個語言裡字的發音有一套約定成俗的規範。例如 table (桌子) 的美式發音音標是 [ˈtebəl]，每個音位必須被正確的發音出來，別人才能聽得懂你在說什麼。如果你搞不清楚 [t] 跟 [d] 的差別，或者母音 [e] 徹底跟 [æ] 搞混了，那可不是聽起來好不好聽的問題，而是根本不正確，甚至可能會變成另一個字的意思去了，那造成溝通上的誤會可想而知！
Accent (腔調)：不同人對同個音的呈現方式
而腔調呢，則是在一定可以接受的範圍之內，每個地區的人對於同個音位一定程度的變化。這些變化，可能是發聲系統摩擦震動位置不同、或者送氣程度的多寡等等數不清的因素。即使有這些差異，但說話者是有意識到他在發哪個音的！假設今天有個人他的 accent 就是母音 [e] 發的比較偏向 [ɛ] ，但他在發音上是能區分這兩個母音的差別的，那麼我們就可以說他的 pronunciation 沒有問題，只是他的 accent 使他的發音有這樣的外在呈現。
而腔調呢，則是在一定可以接受的範圍之內，每個地區的人對於同個音位一定程度的變化。這些變化，可能是發聲系統摩擦震動位置不同、或者送氣程度的多寡等等數不清的因素。即使有這些差異，但說話者是有意識到他在發哪個音的！假設今天有個人他的 accent 就是母音 [e] 發的比較偏向 [ɛ] ，但他在發音上是能區分這兩個母音的差別的，那麼我們就可以說他的 pronunciation 沒有問題，只是他的 accent 使他的發音有這樣的外在呈現。
「他有很重的 accent！」是主觀認定
根據以上，說某個人 「accent 很重 (have a heavy accent)」 其實是很主觀的說法。這句話背後似乎隱含：有一種模範英文是不含任何 accent 的。但是，所謂「模範」，也都是意識形態操縱的結果。
論其客觀原因，會說出別人 accent 很重，是因為不熟悉跟自己學的是不一樣的腔調。例如，在台灣的我們，學習階段接觸到的大多是美式英文、英式英文，而其他腔調（如印度腔、日本腔、紐西蘭腔等）對我們來說比較陌生，一開始聽會覺得跟我們熟悉的「那種英文」不太一樣，所以這些地方的英文講者才會被冠上 heavy accent 的稱號。
根據以上，說某個人 「accent 很重 (have a heavy accent)」 其實是很主觀的說法。這句話背後似乎隱含：有一種模範英文是不含任何 accent 的。但是，所謂「模範」，也都是意識形態操縱的結果。
論其客觀原因，會說出別人 accent 很重，是因為不熟悉跟自己學的是不一樣的腔調。例如，在台灣的我們，學習階段接觸到的大多是美式英文、英式英文，而其他腔調（如印度腔、日本腔、紐西蘭腔等）對我們來說比較陌生，一開始聽會覺得跟我們熟悉的「那種英文」不太一樣，所以這些地方的英文講者才會被冠上 heavy accent 的稱號。
論其客觀原因，會說出別人 accent 很重，是因為不熟悉跟自己學的是不一樣的腔調。例如，在台灣的我們，學習階段接觸到的大多是美式英文、英式英文，而其他腔調（如印度腔、日本腔、紐西蘭腔等）對我們來說比較陌生，一開始聽會覺得跟我們熟悉的「那種英文」不太一樣，所以這些地方的英文講者才會被冠上 heavy accent 的稱號。
腔調是中性的
腔調真的沒有好壞嗎？
我們從以上影片可以發現，即使腔調應該是每個人的獨到之處，不該被當成是語言好壞的標準，但現實是還是有很多人會對跟自己 accent 不同的人有一定的偏見。像是這部影片中 Ellen 就提到
When I was in Texas, they made fun of my New Orleans accent.
我在德州時，他們都會嘲笑我的紐奧良口音。
在文章前面第一部影片，口音的心理學 (The Psychology of Accents) 裡提到，人們很容易沒有原因的對一些事物有成見。套到腔調上亦然，於是產生了 own-accent bias，也就是認為自己的腔調是最好的。有些以英文為母語的人，可能就會因此對其他腔調的英文有成見。
我們從以上影片可以發現，即使腔調應該是每個人的獨到之處，不該被當成是語言好壞的標準，但現實是還是有很多人會對跟自己 accent 不同的人有一定的偏見。像是這部影片中 Ellen 就提到
When I was in Texas, they made fun of my New Orleans accent.
我在德州時，他們都會嘲笑我的紐奧良口音。
在文章前面第一部影片，口音的心理學 (The Psychology of Accents) 裡提到，人們很容易沒有原因的對一些事物有成見。套到腔調上亦然，於是產生了 own-accent bias，也就是認為自己的腔調是最好的。有些以英文為母語的人，可能就會因此對其他腔調的英文有成見。
你願意改變自己的腔調嗎？
如果在希望別人認同、想打進那個圈子的情況下，你會選擇拋下自己的 accent，還是堅決不改變原有的樣貌？其實不只是英文，任何語言都會面臨腔調的議題。許多人都在評論一些台灣的藝人到中國發展後，講話也開始有了所謂「大陸腔」，我們到底該怎麼看待這個現象？
其實，關於腔調，沒有一個固定的標準答案。你的意見很重要。你，是怎麼想的呢？
所以回到我們一開始強調 pronunciation (發音) 跟 accent (腔調) 的差別的部分，不論你覺得 accent 是不是需要改變的特質，在雕琢自己的英文口說時，將不同音位的發音搞清楚最重要喔！
腔調是中性的，擁有台式腔調不用非常在意，雖然講美腔的話可能比較容易讓對方理解你的意思（因為世界上的人可能多少都透過媒體接觸過美國電影，以致美腔成為熟悉腔調的最大公約數），不過除了發音以外，有一點很重要：句子不要是錯誤的文法結構或用法。假如說一句話的用法、用詞都正確了、流利度也沒有問題，那有什麼腔調也都不是問題了！
這邊再推薦一個工具讓大家練習英文口說的發音與流利度：VoiceTube 的每日口說挑戰。VoiceTube 幫你精挑細選影片中的每日口說練習句，搭配專業主持人 Kristi 和 Daniel 對發音、語調等詳細解說，自己錄音然後檢討，一點一滴累積口說實力。來跟大家一起練習吧：
▼不管什麼腔調，都免費加入我們，開始自信用英文吧！▼
文/ Diana Tai圖/ Aikawa Ke, CC licensed來源/ Quora, Understanding English, Merriam-Webster
作者簡介/ VoiceTube 看影片學英語
如果在希望別人認同、想打進那個圈子的情況下，你會選擇拋下自己的 accent，還是堅決不改變原有的樣貌？其實不只是英文，任何語言都會面臨腔調的議題。許多人都在評論一些台灣的藝人到中國發展後，講話也開始有了所謂「大陸腔」，我們到底該怎麼看待這個現象？
其實，關於腔調，沒有一個固定的標準答案。你的意見很重要。你，是怎麼想的呢？
所以回到我們一開始強調 pronunciation (發音) 跟 accent (腔調) 的差別的部分，不論你覺得 accent 是不是需要改變的特質，在雕琢自己的英文口說時，將不同音位的發音搞清楚最重要喔！
腔調是中性的，擁有台式腔調不用非常在意，雖然講美腔的話可能比較容易讓對方理解你的意思（因為世界上的人可能多少都透過媒體接觸過美國電影，以致美腔成為熟悉腔調的最大公約數），不過除了發音以外，有一點很重要：句子不要是錯誤的文法結構或用法。假如說一句話的用法、用詞都正確了、流利度也沒有問題，那有什麼腔調也都不是問題了！
這邊再推薦一個工具讓大家練習英文口說的發音與流利度：VoiceTube 的每日口說挑戰。VoiceTube 幫你精挑細選影片中的每日口說練習句，搭配專業主持人 Kristi 和 Daniel 對發音、語調等詳細解說，自己錄音然後檢討，一點一滴累積口說實力。來跟大家一起練習吧：
▼不管什麼腔調，都免費加入我們，開始自信用英文吧！▼
文/ Diana Tai圖/ Aikawa Ke, CC licensed來源/ Quora, Understanding English, Merriam-Webster
作者簡介/ VoiceTube 看影片學英語
作者簡介/ VoiceTube 看影片學英語
Android: 